Koreja je legla na rudu. Svima je pokazala kako to nije ništa.
Može to i Kina, nije ona gora od Koreje.
Preporuke:
4
71
4
petak, 15 jun 2018 20:57
Đuka
Gde su domaći mudraci koji su prosipali bajke o slobodnom tržištu dok su nam propadale firme pod navalom necarinjene robe sa Zapada? Nema slobodnog tržišta. Samo interes. Kad SAD nameću svoju robu drugima, onda mantra o slobodnom tržištu to pokriva, a kad se npr. neka Kina osili, pa krene da izvlači novac sa Zapada plasmanom jeftinije robe, onda slede "kaznene tarife". Nestade slobodno tržište. Najgore što će nam ti isti domaći mudraci i u budućnosti prodavati priče, umesto da se pokriju sa ušima.
Preporuke:
94
1
5
petak, 15 jun 2018 21:01
Severna Koreja je svima pokazala kako nije ništa strašno suprotstaviti se američkim imperijalistima.
Neka kukavice legnu na uranijumsku rudu, Severna Koreja neće!
Preporuke:
68
2
6
petak, 15 jun 2018 23:13
Misa
Amerika svake godine ima izmedju 600 i 700 milijardi dolara deficita. Tramp samo hoce da izravna trgovinski balans. A to ce se desiti na ovaj ili onaj nacin. Nema vise para da to finansira.
Preporuke:
16
3
7
subota, 16 jun 2018 01:04
I predsednik Bolivije na svoj način uzvraća SAD imperijalistima: Daj bože da se Rusija vrati u celu Latinsku Ameriku
Amerika je imperija na izdisaju. Da se ne lažemo, ona će još dugo izdisati i njena agonija će biti duga i teška-sila je to. Ali, ovakvi potezi govore da je kraj neminovan jer nije spremna da izvrši unutrašnje prestruktuiranje privrede koja je očito u problemima već ide po inerciji-pljačka i uvodi sankcije. Sad se nameračila na sebi ravnog. Nije ovo prvi put da pokušavaju Kini uvesti sankcije. Sećam se prvog pokušaja od koga se odustalo nakon kineskog komentara da je Kina pola čovečanstva i da je nemoguće njoj uvesti sankcije a da ih, u isto vreme, ne uvedeš sam sebi.
Preporuke:
43
1
9
subota, 16 jun 2018 08:49
Mare
Morao je Tramp da reaguje jer je trgovinski deficit ogroman. Trgovina treba da bude fer a ne da jedna strana gubi a druga dobija.
Kina manipiliše juanom i tako poskipljuje stranu robu, jeftin rad i loše ekološke regulative...tako je Kina konkurentnija.
SAD samo 10% izvoza imaju u odnosu na BDP Kina mnogo više izvozi tako da će Kina izgubiti. Kina nije fer, auromobile proizvedene u SAD kad idu u Kinu carina 25%.
Preporuke:
5
19
10
subota, 16 jun 2018 11:34
el srbinjo
Mare@
u socijalizmu su bile aktuelne "političke fabrike". pravljene bez neke ekonomske koristi,iz političkih razloga. ovaj trgovinski sporazum, kojem je temelje udarilo američko otvaranje prema kini u kisindžerovoj režiji, može se, uslovno rečeno, nazvati "političkim trgovinskim ugovorom". jedan od ciljeva je bio geostrateško pozicioniranje u aziji i sužavanje prostora varšavskom bloku. amerika je to plaćala kroz nepovoljne trgovinske sporazume sa kinom. ne kažem, računalo se i na ekonomske benifite, otvaranje ogromnog kineskog tržišta za američke proizvode, ali malo su se prešli u proceni. baš se slaže fer i amerikanci. kakve su sve oni sporazume potpisali, pa ih se nisu pridržavali. ili su se jednostrano povukli. najnoviji je nuklearni sporazum sa iranom.
Preporuke:
7
9
11
subota, 16 jun 2018 13:20
penzioner Cviko
U osnovi, američka spoljna politika se zasniva na NASILjU i PLjAČKI. E sad su došli do kraja koji počinje sa A. Atomska bomba u nekoj od varijanti. Problem Amerike je što to ima i druga strana. Klin se klinom izbija. Neka probaju. Svi američki spoljni potezi u ekonomiji zasnivali su se na sili. Niko od američkih predsednika i članova Kongresa nije razmišljao o mogućim problemima u svom dvorištu. I ti problemi postali su velika kost u američkoj ekonomiji. Pokušaće da problem rešavaju "kresanjem" na socijalnom planu a ne oporezivanjem onih koji imaju previše. To će dovesti do novih socijalnih i ekonomskih potresa u Americi. Ili prostije kazano, Amerika puca. Šta mi gubimo a možda ne gubimo. Naplata ratne štete za bombardovanje Srbije 1999g. Ako Amerika pukne a pre toga ne plati štetu a ni njene naslednice i mi smo pukli.
.jpg)
Kina manipiliše juanom i tako poskipljuje stranu robu, jeftin rad i loše ekološke regulative...tako je Kina konkurentnija.
SAD samo 10% izvoza imaju u odnosu na BDP Kina mnogo više izvozi tako da će Kina izgubiti. Kina nije fer, auromobile proizvedene u SAD kad idu u Kinu carina 25%.
u socijalizmu su bile aktuelne "političke fabrike". pravljene bez neke ekonomske koristi,iz političkih razloga. ovaj trgovinski sporazum, kojem je temelje udarilo američko otvaranje prema kini u kisindžerovoj režiji, može se, uslovno rečeno, nazvati "političkim trgovinskim ugovorom". jedan od ciljeva je bio geostrateško pozicioniranje u aziji i sužavanje prostora varšavskom bloku. amerika je to plaćala kroz nepovoljne trgovinske sporazume sa kinom. ne kažem, računalo se i na ekonomske benifite, otvaranje ogromnog kineskog tržišta za američke proizvode, ali malo su se prešli u proceni. baš se slaže fer i amerikanci. kakve su sve oni sporazume potpisali, pa ih se nisu pridržavali. ili su se jednostrano povukli. najnoviji je nuklearni sporazum sa iranom.